נחשף השקר בעיקרון "שלטון החוק" שבניגוד לאלה הטוענים שהוא מבטיח את הדמוקרטיה - דווקא פוגע בה בכך שהוא מאפשר עריצות של הרשות השופטת היכולה להכריע בין ערכים בניגוד לעמדתו של הרוב

הודעת שר המשפטים על הצורך במינוי שופטים לעליון, מפנה לשש רשימות של מועמדים שפורסמו בשנים 2009-2006 * בג"ץ מותח ביקורת על חוסר העדכניות של ההודעה, אך קובע שאינו יכול לדון בה במסגרת העתירה שהוגשה לו

תכליתו של בית המשפט הוא לתת שירות מקצועי-משפטי לבאים אל פתחו, ולאור תפקיד זה - להוציא תחת ידיו פסקי דין מעמיקים, יסודיים, ומעל זה - נכונים וצודקים. פסקי הדין אמורים להיבחן לא רק בערעור; כדי לערער - על המערער להפקיד סכומי כסף נכבדים ולשלם שכר טירחה עבור הכנת הערעור, במצב בו הוא כבר ממילא בחסרון כיס

עו"ד ציון אמיר התייחס הערב בתכניתנו "פגוש את העיתונות" לדחיית הערעור של משה קצב וכניסתו למאסר ב-7 בדצמבר: "לא מצליח לראות דלת ברזל נטרקת מאחוריו". לדבריו של עו"ד אמיר, "תם ונשלם ההליך המשפטי". על פסק הדין אמר: "מקבל החלטת השופטים בכניעה מוחלטת, אך איני מסכים איתה"

הימין הצליח לאחרונה לייצר כמה קומבינות יפות מול המשחק המכור של הוועדה למינוי שופטים, אבל לא בקומבינות מתקנים את העיוות הזה. צריך לשנות את השיטה בגלוי ועל השולחן

אהוד ברק: שרי העצמאות ייאבקו בכל הדרכים נגד ההצעה * גדעון סער, חבר ועדת השרים לחקיקה: הצעה מסוכנת, שתביא לפוליטיזציה מוחלטת וחסרת מעצורים של הליכי בחירת שופטי העליון

בכירי הפרקליטות והיועץ המשפטי לממשלה לוקים פעם אחר פעם בשיקול דעת רשלני ו/או כזה הנגוע בניגוד עניינים * למרות זאת, הם מתכחשים לצורך להקים גוף ביקורת חיצוני ופועלים לסכל יוזמה זו * רצף הכשלונות מחייב את שר המשפטים ואת ועדת החוקה חוק ומשפט להשתמש בסמכותם ולהקים גוף חיצוני שיגן על הציבור מפני שרלטנות פקידי המשפט