תוקף בחריפות רבה את מיארה בעקבות מכתבה אליו בסוגיה זו: אין שפל אליו לא תורידי את התפקיד ואין גבול לאכיפה הבררנית * "המינוי בהליך פסול מיסודו אולי ייעשה על-ידי השופטים בהצבעה שיקיימו בעצמם בכוח צווי בג"ץ"

אומרת שהוועדה לבחירת שופטים היא הגורם המוסמך לדון בהסתייגויות נגד מינויו של עמית; החלטתו של לוין להגיש קובלנה משמעתית נגד עמית - אינה יכולה לעמוד מבחינה משפטית; פנייתו בנוגע לביתו של עמית - ניסיון להתערבות פוליטית פסולה

וילנר, גרוסקופף ושטיין דחו את בקשתו של לוין לארכה נוספת בעקבות הפרסומים האחרונים בנוגע לעמית * מדגישים: הוועדה היא הגורם המתאים לדון בהסתייגויות, ואם תגיע למסקנה שהיא זקוקה לזמן נוסף לשם כך - חזקה שתקבל החלטה מתאימה בישיבתה הקרובה

ההגנה: הרופאים המליצו להימנע מנסיעות ארוכות ועל מנוחה אחרי כל שעות שעות; הוא מוכן להעיד יום אחד מלא * התביעה: אפשר לתת יותר הפסקות ובמידת הצורך לקצר מעט את ימי הדיונים