מה היו התיאוריות לגבי התנהגות שוקי ההון בארה"ב ששלטו בכיפה ערב הבחירות שהתקיימו שם בשבוע שעבר? הראשונה - בחירות ללא הכרעה ברורה, ללא הכרזה על מהירה נשיא, שאף יגררו לבתי משפט יביאו לאי וודאות שתגרור את השווקים לירידות חדות. כלומר, לשווקים זהות הנשיא פחות חשובה. מה שחשובים הם הוודאות והכרעה ברורה. תיאוריה נוספת - ביידן רע לשווקים כי הוא יעלה מיסים, ומנגד טראמפ טוב לשווקים מאחר שלא יקדם מדיניות שכזו. תיאוריה נוספת גרסה כי ביידן טוב לענפי האנרגיה החלופית ותשתיות, כיוון שיקדם מדיניות של אנרגיה ירוקה והגדלת הוצאות על תשתיות. בנוסף, הוא יביא להפחתה במתיחות הסחר עם סין, דבר שיעזור ליצואנים ויצרנים אמריקאים. לעומת זאת, טראמפ טוב לענף הבנקאות מכיוון שהוא ימשיך במדיניות של רגולציה רכה עליהם וכן במדיניות של הפחתת מסים. בנוסף, טראמפ עדיף לתעשיית הדלקים המאובנים, כיוון שיוביל פחות רפורמות בתחום האנרגיה החלופית, וכן לחברות הטכנולוגיה הגדולות, משום שטראמפ ייטה להפעיל מדיניות מרוככת יותר בנוגע לרגולציה, הגבלים עסקיים וסוגיות של פרטיות. כמו כן, טראמפ אמור גם להיטיב עם התעשיות הביטחוניות היות שהוא ירצה להגדיל את ההוצאה הממשלתית על ביטחון, וכן עם ענפי הפארמה והביוטק, כיוון שממשל של ביידן עשוי להילחם במחירי תרופות בצורה חזקה יותר ממשל טראמפ.

בנד, שכיהן במספר תפקידים בכירים בחברה, יתמנה במקומו של דן סופר, שקודם למנכ"ל השווקים הישירים של וריפון העולמית. בנד: "משוכנע כי אמשיך להוביל את החברה לצמיחה"