עיתונאית מעריב לילך סיגן ניטרה במשך שנה את הכיסוי של ישראל בעיתון האמריקאי הנחשב ניו יורק טיימס. לדבריה, הנתונים הראו כי הסיקור החיובי הגיע רק ל-11% לאורך השנה ועל פי הנראה בדצמבר כ-20 מתוך 25 כתבות שהתפרסמו נשאו טון שלילי כלפי ישראל. הנה מקבץ כותרות שפורסם רק בחודש האחרון: "הרשעות פליליות בקבינט", "חשש גובר בצבא מהקואליציה המתגבשת", "אידיאל הדמוקרטיה במדינה היהודית בסכנה", "מה לעזאזל קורה בישראל?", "האם ישראל על מסלול מסוכן?", "חשש מיוזמות ימין קיצוני", "הממשלה הנוקשה מעוררת לעומתיות", "הממשלה הנוקשה מושבעת ובודקת קשר עם בנות ברית", "הפגנות נגד הממשלה החדשה", "לשרים החדשים יש רעיונות נוקשים לגבי השאלה מיהו יהודי", ועוד.

בית משפט השלום בי-ם קבע הבוקר (שלישי) כי ערוץ 14 עבר על חוק איסור הפליה בכך שלא שידר תכנים רפורמים וקונסרבטיביים. בכך קיבל בהמ"ש את תביעת התנועה הרפורמית (המרכז הרפורמי לדת ומדינה) וחייב את הערוץ לפצותה ב-160 אלף שקל. השופט אלעד לנג נימק בין היתר את פסיקתו בכך ש"ברישיון השידור של הערוץ הוגדרה תרבות הציבור היהודי על כל מרכיביו, זרמיו וגווניויו, וכי הערוץ הוא משאב ציבורי. בערוץ מנגד, טוענים כי "הערוץ סרב להגיע לפשרה ולהתחייב לתת סיקור חיובי וזמן מסך מוגדר לארגוני השמאל הרפורמים. בית המשפט קבע כי מדובר באפליה במתן שירותים". המאבק של התנועה הרפורמית בערוץ קיים כבר תקופה ארוכה. בעבר הוגשו מספר פניות של התנועה לערוץ ולמועצה - והתנועה אף איימה לפנות לבית המשפט בנושא. בנוסף לכך, עם תיקון החוק שאיפשר לערוץ לשדר חדשות, פורסם בוואלה ברנז'ה כי התנועה הרפורמית אף הגישה התנגדות לאישור, מכיוון שלטענתם "השידורים בערוץ הם על טהרת האורתודוכסיה, ואין בהם שילוב ראוי של תכנים רפורמיים, קונסרבטיביים ופלורליסטיים".