מונולוג קצר של מגישת חדשות 13 הפופולרית אילה חסון השבוע נגד פגיעה בתאגיד השידור הציבורי ומערכון קצר (וחד) ב"ארץ נהדרת" - חשפו דווקא את שתיקתם הרועמת של השאר. אם בקשת עוד נוגעים פה ושם בנושא בחדשות 12 או בתוכניתו של גיא פינס, הרי שברשת 13 כמעט ולא מתייחסים בשידוריהם לכוונות הרשמיות של שר התקשורת לסגור את תאגיד השידור הציבורי (או להרעיבו למוות), בין אם מתוך היררכיה מתבקשת של "המהפכה המשפטית כרגע יותר חשובה, אקטואלית ומסוכנת"; והן מתוך קושי אינהרנטי לסקר מתחרים (הגיע הזמן להתגבר ולהתבגר). אבל ישנו רכיב נוסף, מדובר פחות, הנוגע לשקט המוזר שבוקע מהמסכים בנושא: הרכיב האינטרסנטי. בימים בהם הטלוויזיה הלינארית הופכת לאטרקטיבית פחות ופחות, הערוצים המסחריים נאבקים על כל זוג עיניים - ואחוז צפייה משמעותו כמעט שינוי במאזן האסטרטגי העדין בענף, קל להבין אותם. מי לא היה רוצה לזכות בנתח עסיסי של תקציבי פרסום ממשלתיים או מלכ"רים שהולכים היום כדרך קבע וטבע למסך כאן 11 או רשת ב'? האם רשת 13 לא תשמח לקבל שני אחוזים מהקהל שכיום צופה ב"קרתגו" ב"אחוזון העליון" או ב"זהו זה" לטובת פרק נוסף של הישרדות? האם קשת 12 לא תרצה ליהנות מהבזאר שנפתח ונסות לשים את ידה על "שעת נעילה" הבאה? על ערוץ 14 - המרוויח העיקרי המסתמן (וככל הנראה גם המניע העיקרי לרפורמה) שנלחם עכשיו להוכיח שהיא יותר מערוץ נישה - אין להכביר מילים. תזכורת קלה כי לפעמים שוכחים: גם לראש הממשלה, נתניהו יש אינטרס מובהק בכך.

בחודשים האחרונים צולמה ונערכה סדרת דוקו באסותא וכעת, כך נודע לוואלה! ברנז'ה, בצל ההתפתחויות בפרשה, שוקלים בקשת 12 אם ומתי לשדר את הסדרה. בקשת לא מגיבים