ביקורת בתעשייה על החלטת כאן להחזיר את בחירת הנציג לאירוויזיון לקשת ולוותר על ספינת דגל, רייטינג ובאזז, ועוד על רקע הצלחת נועה קירל. מנגד, יש הסבורים שההחלטה טובה: "ההצלחה של נטע הוכיחה את עצמה אפילו יותר מנועה". בכאן אומרים שהסיבה לכך היא העלות הגבוהה

אחרי הביקורת (כמעט) מקיר לקיר על הסרט "פרשת קצב" ששודרה אמש (שני) ברשת 13, מגיעה גם התגובה, והיא איננה מתנצלת: בשיחה עם וואלה! ברנז'ה, גורם בכיר ומרכזי בהפקת התוכנית הודף את הביקורת הציבורית ומשיב לחלק מהטענות שהושמעו כלפיי הסרט. נזכיר: לפני כחצי שנה, בדצמבר 2022, הודיעו ברשת 13 שישדרו ריאיון ראשון ובלעדי עם האנס ונשיא המדינה לשעבר, משה קצב, 15 שנים לאחר שהתראיין לתקשורת בפעם האחרונה. לפי הפרסומים והפרומואים שכבר שודרו, העיתונאית סיון כהן סבן נפגשה עם קצב כדי לשמוע את הצד שלו בפרשה והוא אמור היה להיות משודר בשני חלקים במסגרת התוכנית "רגע האמת". ההחלטה לראיין את קצב, אנס מורשע שהשתחרר מהכלא בשנת 2016 מבלי שהודה מעולם במעשיו וכמובן שגם לא הביע חרטה, עוררה ביקורת ציבורית רחבה שהובילה את הנהלת רשת לגנוז את הסרט ימים לפני השידור ולהודיע כי היא "איננה מרגישה שלמה עם התוצאה הסופית". עוד לפני כן, נזכיר, נחשף בוואלה! ברנז'ה כי כי קודה הפקות, בה הפיקו את התוכנית עבור רשת 13, הגיעה לסיכום עם פרקליטו של קצב עו"ד ציון אמיר על צפייה בפרקי הסדרה טרם מועד שידורם. ברשת 13 הכחישו אז את הדברים. בפועל, ה"סרט התיעודי" ששודר התעלם לחלוטין מצד המתלוננות. ורשימת המרואיינים המצומצמת בו כללה בעיקר את עו"ד אמיר, את התובעת בתיק עו"ד אירית באומהורן, הד"ר יובל יועז וגם את קצב עצמו. "מלבד שיקולים צרים של רייטינג, אין שום סיבה לתת שוב במה למי שהגיע למעמד של האזרח מספר אחת וניצל אותו כדי להמשיך ולפגוע בנשים שכפופות לו", נכתב בוואלה! תרבות. "מדהים לקרוא את התגובות האלימות מאוד של מי שמחזיקים מעצמם שומרי המוסר וקובעי הסטנדרטים הנכונים", אומר לוואלה! ברנז'ה הגורם. "איפה היו העוצמות האלה כששודרה סדרה ("צל של אמת" ד.ו.) על אדם שהורשע בכל הערכאות ברצח אכזרי של ילדה קטנה, כולל ראיון איתו לפני שזוכה?