המוצר החדש מבוסס על הדור הקודם, CHAMP, ונקרא HiJENKS. על פי פרסומים בארה״ב, הנשק עדיין בשלבי פיתוח  הדמייה של נשק מיקרוגל - U.S. Air Force מעבדות חיל האוויר והצי של ארה"ב השלימו פרוייקט בן חמש שנים לפיתוח טכנולוגיית מיקרו-גל (MICROWAVE) שתשמש לפיתוח מערכות  נשק. מדובר במערכת נשק תקיפה אלקטרו-מגנטית לא-קינטית שמנצלת טכנולוגיית מיקרו-גל כדי לשבש ולהוציא מכלל פעולה ציוד אלקטרוני של האויב. שם המערכת HiJENKS. עתה הגיע שלב הניסויים של המערכת, וראש הפרוייקט ג'פרי הגמייר הסביר כי עדיין לא נקבע באיזו פלטפורמה יותקן הנשק החדיש, אך ציין שהוא מותאם להתקנה במגוון פלטפורמות.  המערכת היא פיתוח של מערכת קודמת AFRL המורכבת מטילים מבוססי טכנולוגיית מיקרו-גל. פרוייקט נוסף בתחום הוא THOR שנועד להשמיד נחילי כטמ"מים של האויב המהווים איום על בסיסי הצבא. ראש תכנית THOR אדריאן לוסרי מסר שמערכות נגד כטמ"מים הופכות יותר ויותר רלוונטיות במקביל להתקדמות טכנולוגיות של כלים בלתי מאויישים.  C4 ISRNET מדווח כי בלוחמה נגד כטמ"מים יש כמה וכמה סוגי נשק כמו תותחים, לייזר ואפילו רשתות, אך למערכת THOR יש טווח גדול בהרבה. אב טיפוס של המערכת השלים באחרונה שנה של ניסויים מבצעיים מחוץ לארה"ב, ולא נמסר אם המערכת כבר פועלת ביחידה בצבא. אך בניסויים הוכיחה המערכת רמות יעילות ואמינות בשיעור של 94 אחוזים.   

לאור וועדת החקירה בארה״ב סביב הטענה לניסיון הפיכה שלטונית מצד דונלד טראמפ, עולה השאלה כיצד שב״כ יכול להגן על תרחיש דומה בישראל. והאם הוא מתרגל תרחישים כאלו יחד עם גורמים במשרד המשפטים ובכנסת  ראש השב"כ רונן בר | צילום: חיים צח / לע"מ   לאחר פיזור הכנסת והכרזה כי מדינת ישראל הולכת לבחירות כלליות, עולים קולות בדבר האפשרות להפיכה שלטונית בחסות המבנה הדמוקרטי של ישראל. בהודעה לעיתונות שהפיץ שר המשפטים היוצא, ח״כ גדעון סער, נכתב: ״כשח״כ אומר שהחלום שלו זה להפציץ את בית המשפט העליון, הוא לא משאיר הרבה מקום לדמיון לגבי איפה הוא רואה את המקום של מערכת המשפט בחיים הלאומיים שלנו. זו מגמה מאוד מסוכנת.״  הדברים נאמרו בכנס ACC, ארגון היועצים המשפטיים, באוניברסיטת תל אביב. ״אם באים לכנסת ומציעים שהממשלה תמנה את שופטי בית משפט העליון באישור הכנסת המשמעות היחידה היא פוליטיזציה טוטלית של מערכת המשפט, הפיכת בחירת השופטים לעוד סעיף לחלוקת השלל הקואליציוני״, הוסיף סער.  יגידו המקטרגים את סער, כי מדובר בתעמולת בחירות נגד נתניהו. ובכן, בואו נשים את הפוליטיקה בצד ונתרכז בשאלה אחת: מתי יודעים שרוה״מ שנבחר בצורה דמוקרטית בבחירות כלליות פועל לשינוי שיטת הממשל - מדמוקרטיה לדיקטטורה. אפשר לשנות או לבטל את חוק יסוד - הכנסת  אלו החושבים שצריך טנקים בצמתים הראשיים של ירושלים ותל אביב - טועים. אמנם טנקים יכולים לעזור במקרה זה, אך אינם חובה. אפשר להפוך את ישראל לדיקטטורה בשקט, דרך הצבעה בכנסת.  ההבדל העיקרי בין דמוקרטיה לדיקטטורה טמון בהפרדת רשויות ועצמאותן. לצורך הדוגמא, אם הממשלה תרכז בידיה את כל הכוח השלטוני, בלי שהכנסת ובית המשפט יכולים להתערב, אנחנו בדיקטטורה.  וכמו בישראל, האבות המייסדים, לא חוקקו חוקים שמונעים דיקטטורה. ספק אם בכלל היו דיונים כאלו בזמנו. חוקי היסוד בישראל מאפשרים לראש ממשלה המשיג רוב רגיל בכנסת, לשנות כל חוק יסוד שהוא רוצה עם 61 אצבעות. במידה וראש ממשלה משיג 80 אצבעות בכנסת, הוא יכול לבטל או לשנות את חוק יסוד הכנסת באמצעות הפעלת תקנות שעת חירום ובכך ישראל תהפוך לדיקטטורה מוצהרת.  שינוי חוקי יסוד למעשה מסנדלים את כוחו של בג״צ שנותן פרשנות חוקית על בסיס חוקי היסוד שחוקקה הכנסת. שינוי חוקי יסוד מאפשר לרוה״מ מכהן לקבוע חוקי יסוד דיקטטורים, לעגן את שלטונו בצורה חוקית ולהפוך את בג״צ לגוף מיותר. נקודת הייחוס של בג״צ, כאמור, היא חוקי יסוד. ברגע שנקודת הייחוס זזה, כל הפרשנות המשפטית זזה איתה.  כפי שהוסבר לעיל, אין בחוק יסוד - הממשלה סעיפים המרסנים את כוחו של ראש הממשלה. הרסן היחיד הוא הכנסת. כאמור, אם ראש הממשלה מבטל או משנה את חוק יסוד - הכנסת, באמצעות שליטה בכנסת, הוא למעשה ׳כל יכול׳ חוקית. בשם אחר, דיקטטור.  עוד הרבה לפני שינוי חוק יסוד הכנסת, ראש ממשלה, על פי חוק יסוד - הממשלה, יכול להכריז על מלחמה לפי שיקול דעתו באופן שרירותי. על פי חוק, הוא צריך לקבל אישור בדיעבד מוועדת חוץ וביטחון של הכנסת. בספק כמה ״שיניים״ יש לתהליך אישור של הכנסת בעת מלחמה, לאחר שנפתחו הקרבות בפועל.  מה שווה חוק שב״כ אם לא ברור מתי אפשר לממש אותו?  על פי חוק שב״כ, השירות נדרש לשמירה על סדרי המשטר הדמוקרטי. ״השירות מופקד על שמירת ביטחון המדינה, סדרי המשטר השירות הדמוקרטי ומוסדותיו, מפני איומי טרור, חבלה, חתרנות, ריגול ותפקידיו וחשיפת סודות מדינה״, לשון החוק. ״סיכול ומניעה של פעילות בלתי חוקית שמטרתה לפגוע בביטחון המדינה, בסדרי המשטר הדמוקרטי או במוסדותיו.״  מצד אחד חוקי היסוד (כנסת וממשלה) מגדירים כיצד יכול רוה״מ להפוך את עצמו לדיקטטור. מצד שני, חוק שב״כ מגדיר כי השירות מופקד על סדרי המשטר הדמוקרטי ואמור לעצור זאת. רק שב״כ מופקד על זה מתוך כלל שירותי הביטחון הישראלים. צה״ל, משטרה, מוסד או מלמ״ב - אינם אחראים לשימור הדמוקרטיה בישראל.  רק לא ברור מתי שב״כ יכול לממש את כוחו על פי חוק, במקרה כזה. אין ספים מוגדרים בחוק לשאלה מתי משתנים סדרי השלטון הדמוקרטי בישראל. מהו הסף ממנו מהלכים של ראש הממשלה מוגדרים כ״שינוי סדרי המשטר הדמוקרטי״? שינוי חוק יסוד? שימוש בתקנות חירום לבטל את חוק יסוד - הכנסת? הכרזת מלחמה שרירותית?  חוק שב״כ לא קבע מהם הספים הקובעים שראש ממשלה נבחר משנה את סדרי השלטון הדמוקרטי. אין קביעה כזו בחוקי היסוד הקיימים, כנסת או ממשלה. אף יועמ״ש לממשלה מעולם לא פרסם חוות דעת לגבי ספים כאלו. כיצד אם כך, אמור שב״כ לדעת מתי להפעיל את כוחו בחוק ולמנוע מראש ממשלה להפוך לדיקטטור בחסות החוק? כאמור, אין לכך תשובות ברורות.  אזכיר כי ראש שב״כ ממונה על ידי ראש הממשלה. מבנה כפיפות זה מתיר את ראש השב״כ ״חייב״ לראש הממשלה שמינה אותו. בחינה היסטורית של דיקטטורות, תראה שכמעט אף דיקטטור לא הצליח לעגן את שלטונו ללא שירות ביטחון פנימי. בחלק מהמקרים נדרש גם צבא או לפחות הסכמה בשתיקה מצד הצבא לקבלת דיקטטורה. בישראל, כאמור, אין לרמטכ״ל חובה חוקית לשמור על סדרי שלטון דמוקרטיים.  מתרגלים הפיכה שלטונית? לאור האי וודאות הקיימת בהקשר זה, עולה שאלה האם שב״כ מתרגל מצב של הפיכה שלטונית בחסות חוקית. כלומר, ראש ממשלה נבחר פועל, דרך הכנסת, לבטל או לשנות חוקי יסוד, כולל חוק יסוד הכנסת, על מנת להפוך עצמו לדיקטטור.  תרגיל כזה אמור לתת לשב״כ מושג כיצד להתמודד עם אירוע כזה. לאחרונה עלו אף איומים מצד חבר אופזיציה מכהן להחליף יועמ״ש ממשלה אם זה או זו לא יעשו כרצון הממשלה. כלומר, ראש ממשלה יכול למנות יועץ משפטי לממשלה, מריונטה שלו, שיאשר את כל הצעדים הנדרשים למינויו כדיקטטור. אותו יועמ״ש שאמור לתת לשב״כ ייעוץ משפטי בכל הקשור לשינוי סדרי שלטון דמוקרטיים.  לסיכום, טרם ברור האם שב״כ מתרגל את כוחו בחוק למנוע הפיכה שלטונית בידי ראש ממשלה מכהן. תרגיל כזה צריך לכלול את משרד המשפטים, יועמ״ש הממשלה וכנסת, שישרטטו תרחישים אפשריים בהם ראש ממשלה מכהן מנצל את שליטתו בכנסת על מנת להפוך את עצמו לדיקטטור. מתי שב״כ מתערב, ובאיזו צורה, בכל אחד מהתרחישים הללו.  תרחישים אלו צריכים לכלול גם שאלה מה קורה האם רמטכ״ל צה״ל והקצונה הבכירה בצבא עומדים לצד ראש הממשלה בכוונתו להפוך לדיקטטור. שב״כ הינו ארגון קטן משמעותית מצה״ל בכוח אדם וביכולות אש.  מכיוון שהבטחתי לא להיכנס לדיון הפוליטי בישראל, אפנה את פלוני לדיונים בקונגרס האמריקאי סביב הטענה לניסיון הפיכה מצד הנשיא הקודם, דונלד טראמפ, בארה״ב. העדויות העולות מהדיונים מעוררות שאלות רבות על האפשרות של דמוקרטיה להגן על עצמה מפני הפיכתה לדיקטטורה (חפשו בגוגל january 6 hearings). 

לחשודים מיוחסות עבירות של סחיטה באיומים, לאורך תקופה, אשר לוו במספר אירועי ירי על בתיהם ורכושם של הקורבנות אילוסטרציה. תמונה: משטרת ישראל בתום חקירה סמוייה וממושכת, יחידת יאחב"ל בלהב 433 עצרה 13 חשודים, תושבי איזור הצפון והמרכז בחשד למעורבות באירועי סחיטה תוך ביצוע ירי, בכוח ובאיומים בסכומים גדולים של מספר בני משפחה מהצפון אשר בבעלותם חברה קבלנית גדולה. לחשודים מיוחסות עבירות של סחיטה באיומים, לאורך תקופה, אשר לוו במספר אירועי ירי על בתיהם ורכושם של הקורבנות, הכל במטרה לגרום להם לשלם מיליוני שקלים. החקירה נוהלה ע"י יאחב"ל במשותף יחד עם יחידת יהלום ברשות המיסים, הרשות לאיסור הלבנת הון ובליווי פרקליטות מחוז ת"א (פלילי). בהתאם לצורכי החקירה יובאו החשודים בהמשך היום (ג) לדיון בעניינם בפני בימ"ש שלום ראשל"צ.

החוזה האחרון, בסך 80 מיליון דולר נועד לספק מערכות הגנה מבוססות לייזר אינפרה אדום מסוג DIRCM וכן מערכות לוחמה אלקטרונית (ל"א) אוויריות עבור מדינה באסיה פסיפיק בוצי מכליס | תמונה: אלביט  העסקאות שאלביט פרסמה החל מסוף יוני האחרון: חוזה בסך 70 מיליון דולר לספק טכנולוגיות לוחמה אלקטרונית חוזה בסך 548 מיליון דולר לספק יכולות לוחמה רשתית רב-ממדית  חוזה בסך כ-220 מיליון דולר לספק פתרון חימוש מונחה מדויק אווירי  חוזה בסך 80 מיליון דולר לספק מערכות הגנה מבוססות לייזר  סך הכל חוזים בהיקף 918 מליוני דולרים פורסמו בשבועיים האחרונים על ידי אלביט.  החוזה האחרון, בסך 80 מיליון דולר נועד לספק מערכות הגנה מבוססות לייזר אינפרה אדום מסוג DIRCM וכן מערכות לוחמה אלקטרונית (ל"א) אוויריות עבור מדינה באסיה פסיפיק. החוזה יבוצעו במהלך תקופה של שנתיים.   במסגרת החוזה, אלביט מערכות תספק מערכות DIRCM מסוג C-MUSICTM עם מערכות ל"א להתראה אווירית פאסיבית מבוססות אינפרא אדום מסוג IR-PAWS עבור מספר סוגי מטוסים.    אורן סבג, מנכ"ל אלביט מערכות מודיעין ול"א, ציין: "האיום המתגבר עימו מתמודדים כלי טיס מפני טילי כתף נגד כלי טיס מגביר את הביקוש למערכות הגנה שהנן מרושיינות ומוכחות מבצעית. היכולת שלנו לספק פתרון שלם אשר נבחן, ממצבת אותנו היטב בכדי לספק מענה לצורך גדל זה". 

טרם ברור אילו מערכות יתמודדו על הרכש העתידי. לקראת סוף החודש, מדווח דפנס פוסט, צפוייה הודעה מפורטת על מהות מערכות ההגנה שירכשו שתי המדינות אילוסטרציה. תמונה: רפאל שרי ההגנה של אסטוניה ושל  לטביה חתמו על מזכר הבנה לרכש משותף של מערכות להגנת נ"מ לטווח בינוני, להגנה משותפת על שתי המדינות. שר ההגנה של לטביה ארטיס פבריקס אמר כי תוקפנות רוסיה באוקראינה מעידה על הצורך במערכות הגנה, והדבר ישפר את השת"פ בין המדינות הבלטיות ויהווה מענה לפלישה הרוסית לאוקראינה. אסטוניה ולטביה שתיהן חברות בנאט"ו. לקראת סוף החודש, מדווח דפנס פוסט, צפוייה הודעה מפורטת על מהות מערכות ההגנה שירכשו שתי המדינות. שר ההגנה של אסטוניה קאלה לאנט אמר כי פסגת נאט"ו במדריד שלחה מסר ברור כי "יינתן סיוע למי שיהיו מוכנים להגן על עצמם".     

נראה כי המלחמה באוקראינה ממשיכה להתרכז במזרח ודרום המדינה | אוקראינה הכניסה לשימוש רקטות HIMARS Photo: Yefrem Lukatskyi, Pavel Petrov, Philippe de Poulpiquet, Roman Pilipey דגל אוקראינה שוב הונף באי הנחשים שבים השחור אחרי שהצבא הרוסי נסוג מהאי האסטרטגי. בקייב אומרים שנסיגת הצבא הרוסי מהאי תקל את המצור שהטילה רוסיה על נמלי אוקראינה, אך עדיין אין אפשרות לייצא מהם תבואות.  הנשיא זלנסקי הודה אתמול שכוחות צבאו נסוגו מהעיר לישיצ'נסק בחבל דונבאס בעקבות מתקפה רוסית "אכזרית", אך התחייב לשוב ולהשתלט על החבל המזרחי בעזרת נשק שארצו מקבלת מהמערב. הרוסים טוענים לכיבוש מלא של שתי הערים המרכזיות ומכאן שליטה מלאה על מזרח חבל לוהאנסקי. ואמנם שר ההגנה הרוסי סרגיי שויגו דיווח אתמול לנשיא פוטין שחבל לוהאנסק "שוחרר", ופוטין מיהר להכריז על הניצחון.   כתב רויטרס דיווח שהדגש מעתה יהיה על לחימה בחבל דונייצק שבמרבית אזוריו עדיין שלטת קייב. זלנסקי אמר שבקרבות בימיים האחרונים השתמש צבא אוקראינה לראשונה בנשק אמריקני, רקטות HIMARS. 

״על אף המאמצים נמצא כי לאור מצבו הפיזי של הקליע ואיכות הסימנים עליו, קיים קושי של ממש בביצוע הזיהוי״, כתב דובר צה״ל בהודעה רשמית  אילוסטרציה. תמונה: דובר צה״ל  הקליע שגרם למות העיתונאית שירין אבו עאקלה נורה כנראה מהצד הישראלי, אך הקליע ניזוק בצורה כה חמורה עד שאי אפשר להגיע למסקנה נחרצת, ואין שום סיבה להאמין שהירי כוון אליה במתכוון – כך אמרו אתמול פקידי ממשל אמריקניים  בוושינגטון לסוכנות AP. דובר מחלקת המדינה נד פרייס אמר על כך: "מומחה בלתי תלוי, צד שלישי, ביצע בדיקה פורנזית מפורטת ביותר של הקליע אחרי שהרשות הפלשתינית מסרה לו את הקליע". אולם פקידי הממשל סברו שהתוצאות לא יניחו לנושא להירגע לקראת בואו של הנשיא ביידן לאזור. הפלשתינים מממשיכים להאשים את ישראל, ואילו ישראל מודיעה שהחקירה עדיין לא הסתיימה ולא הביעה הסכמה לעמדה האמריקנית כאילו הירי בא מצד ישראל. ישראל מדגישה שלא היה ירי מכוון וכי יתכן שלוחם ישראלי פגע בה בטעות בעת חילופי אש במקום. בדיקות של AP, CNN, ניו יורק טיימס ו-וושינגטון פוסט הגיעו למסקנה שהירי בא מהצד הישראלי. הבדיקה האמריקנית בוצעה בידי המתאם מטעם ארה"ב לאזור, גוף שהוקם בשנת 2005 כדי לסייע במאמצי השגת שלום בין ישראל לפלשתינים. ישראל מסרה שהקליע נמצא בידי האמריקנים ונבדק לפני כן על ידי מומחים ישראליים במעבדה פורנזית בישראל. הרמטכ"ל רב אלוף אביב כוכבי הורה להמשיך בחקירה "בכל האמצעים" , נאמר בהודעת דובר צה"ל, ואילו ראש הממשלה יאיר לפיד אמר שחקירת צה"ל לא יכלה לקבוע מי אשם במות העיתונאית, אולם ישראל יכולה לקבוע בוודאות שלא היתה שום כוונה לפגוע בה.  תגובת צה״ל  ״בקליע נערכה בדיקה בליסטית במעבדה לזיהוי פלילי, על ידי גורמים מקצועיים ישראלים, ונכחו בה נציגים מקצועיים של ה-USSC, על מנת לזהות את כלי הנשק ממנו נורה. הבדיקה נערכה בישראל, ולכל אורכה נכחו בה נציגים מה-USSC. ״על אף המאמצים נמצא כי לאור מצבו הפיזי של הקליע ואיכות הסימנים עליו, קיים קושי של ממש בביצוע הזיהוי, ובהתאם לא התאפשר לקבוע האם הקליע נורה או לא נורה מהנשק שנבדק.״

״שמחתי לדון איתו בהגדלת שיתופי הפעולה בין התעשיות הצבאיות, ובאתגרים הנוספים שעומדים בפתחנו ובראשם האיום האיראני״, אמר גנץ  קרדיט- אריאל חרמוני, משרד הביטחון    שר הביטחון בני גנץ נפגש היום (ג׳) עם שר ההגנה של יוון ניקולס פנגיוטופולוס במסגרת ועידת "Annual Economist Government Roundtable" ביוון. שר הביטחון בני גנץ: ״סיימתי פגישה חשובה עם ידידי, שר ההגנה היווני ניקולס פנגיוטופולוס במסגרת כנס האקונומיסט באתונה. יחסי הביטחון של ישראל ויוון הם בעלי משמעות גדולה לשני העמים ולאזור כולו. ״שמחתי לדון איתו בהגדלת שיתופי הפעולה בין התעשיות הצבאיות, ובאתגרים הנוספים שעומדים בפתחנו ובראשם האיום האיראני.״